spiel_mit_mir

şahsi ayrı mantık ayrı..seni şahsi fikirlerinle baş başa bırakıyoruz..

serkan20

bırak bırak.senle aynı şeyleri düşünmek zorunda değilim. herşeyin en iyisini sen mi biliyorsun. inandığın değerlere inanmak mı zorundayım. doğrucu davut diye bi laf vardır yoksa o sen misin? saygı duy biraz insanların görüşlerine. ben bişey yazdım diye sanada bişey söyleme hakkı mı doğuyor? ben haindir diyosam bence haindir var mı bunun üstüne bişey değiştiremezsin

huzun_yagmuru1

spiel_mit_mir arkadaşım sana katılıyorum fikirlerimiz ve düşüncelerimiz aynı vahdettin asla bir hain değil!!! laconya arkadaşımızın dediği gibi; insanlar kendi bilgilerince ve işlerine geldiği gibi tarih kitaplarını yazıyorlar tıpkı hristıyanların incili değiştirdiği gibi hepsinin mutlaka çıkarları vardı! Osmanlı Hükümdarları "Allah hepsini nur içinde yatırsın" Allah'tan korkan dinine vatanına ve halkına bağlı insanlardı lütfen önünüze gelen her tarih kitabına aldanmayın! Mustafa Kemal'e gelince niçin başka açıdan bakıp düşünmüyorsunuz belki onuda yöneten birileri vardı!!!! örneğin ismet inönü tam bir din düşmanıydı onu zorlamış olamazmıydı düşününki mustafa kemalin eşi çarşaflıydı ama kimse onunda dinine olan düşkünlüğünü anlatmıyor niçin laikçi çırakları korktukları için...

spiel_mit_mir

ewet ben doğrucu Davut um...Churchil'i buradaki herkes biliyordur..Churchill derki...Tarih beni haklı cıkartacaktır cünkü onu ben yazıyorum..demiştir...Eğer vahdettin'in Atatürke yardım ettiğini her yerde yazsaydı..Atatürk tek başına yapmamış gibi olacaktı....Kurtuluş sadec Atatürk'ün üzerinde yoğunlaştırıldı...bunuda herkes biliyor....

serkan20

heryerde yazmadığına göre vardır demekki bişey

ozgurivgen

görmeyeli karışmış konular biraz

sırayla aklıma gelenleri söylemeye çalışayım..

1-Mustafa Kemal i Samsun a gönderen İngiliz Yalakalığı yapan İstanbul Hükümetidir ve bunu isteyen İngilizlerdir..

2-O zamanlar Padişah yine de en yetkili kişiydi onun için Vahdettinin de bunu yaptığını söyleyebiliriz...Yani Mustafa Kemal ve arkadaşlarına Ölüm fermanı çıkınca sebep İstanbul hükümeti oluyor da Mustafa Kemal in Samsun a gönderilme olayı olduğunda neden Vahdettin in adı geçiyor...

3-O zamanlar devlet yapısına bakarsak,2 meşrutiyetten sonra 2 mclis vardır..Mebuslar meclisi ve ayanlar meclisi..Mebualar meclisini biliyoruz ,başında dönem dönem Damat Ferit in olduğu sözde halkın meclisidir.. Ayanlar meclisi ise tamamıyle padişahın seçtiği üyelerden oluşur ve bu grup padişah öl dese ölecek kadar ona bağlıdırlar...

ama son karar mercii padişahtır..onun imzası mühürü onayı olmadan hiç bir şey yapılamaz..Ki anayasayı hazırlayan,onu değiştirmeye tek yetkili olan ve isterse meclisi dağıtacak güçte olan padişahtır...Evet yetkileri kısıtlanmıştır ama gene de en üstte o vardır.. Öyle ki zamanında meclisi dağıtmış anayasada yazılı olan sürede toplamamış ..son olarak ise meclisi dağıtıp bir daha da açmamıştır ve meclis denen şey yokolup gitmiştir...

4-Mustafa Kemal Samsun a gönderilmiştir...Kim tarafından olduğunun hiç önemi yoktur...öenmli olan sebeptir.. Peki sebep nedir? Pontus Rum devletini tekrar kurmak isteyen rum azınlık ayaklanma çıkarır ama Türkler buna karşı isyan eder...İşte Mustafa Kemal in Samsun a gönderilmesinin tek sebebi budur...Yalanlarla ,saçmalıklarla tarihi saptırmanın bize hiç bir faydası olmaz...

Mustafa Kemal Samsun a gidecek Türk isyancıları bastıracak, askeri terhis edecek ,karadeniz in o bölgesini İngilizlerin istediği duruma getirip, görevini yerine getirecektir...Bu durumda Vahdettinin Mustafa Kemal i göndermiş olması çok mu övülecek bir durumdur?

İşte Vahdettinin 'paşa sen bu vatanı kurtarabilirsin' demesi tamamen bu sebeptendir....Paşa sen git Samsun a görevini yap ve başıma bela olan İngilizlerin isteğini yerine getir ve beni de rahatlat demek istemiştir...Bakınız Mondros Ateşkesinin 7. maddesine...İttifak devletleri güvenliklerini teklikede gördükleri bölgeleri işgal eddebileceklerdir yazar...Yani Türklerin isyanını bastırmak İngilizleri başımızdan uzaklaştırmak anlamındadır...

5-Mustafa Kemal in okyanusları aşacak transatlantikle Samsun a gönderildiği ve bir sürü para verildiğini söyleyen muhteren şahıslar var hala çok sayıda...

Tarihi kanıtlara, belgelere ve gerçeklere bakınız ki , Bandırma Vapuru Köhne ,basit,sıradan bir vapurdur,hatta pusulası bile bozuktur...Bakınız Bandırma Vapurunun aslına göre yapılan maketlerine görürsünüz gerçekleri..

6-Hala daha eğer ölüm fermanı çıkarılsaydı Mustafa Kemal muhakkak öldürülürdü diyorlar..
Bir ölüm fermanı vardır ve istanbul hükümetinin ve Vahdettinin mühürü vardır bu fermanda ve arşivlerde saklanmaktadır bunlar ve tarihçiler,bilim adamları tarafından gösterilip kanıtlanmışlardır...

Hiç Tarih okumuyor musunuz...Mustafa Kemal i tutuklama görevi Kazım Karabekir e verilmiş ama o gidip 'Ben ,Askerlerim ve tüm kolordum emrinizdedir,paşam' demiştir...

Daha sonra Sivas Kongresini basma ve Mustafa Kemal i tutuklama görevi Ali Galip e verilmiş ama engellenmiştir...

Bunun dışında Çıkarılan ölüm fermanı,Katlinin vacip olduğunu belirten şeyhülislam ın fermanı vs.. vs.. bunun gibi bir çok şey padişahın onayıyla çıkmıştır ve de Vahdettin Saltanat ve Halife ünvanını kullanarak yapmıştır bunları...

Düşünün neden bu kadar büyük olmuştur ayaklanmalar...Çünkü Halifenin sözlerine körü körüne bağlı olan cahil halk bundan çok etkilenmiş ve din elden gidiyor halifeye ,saltanata baş kaldırılmıştır diye Mustafa Kemal e ve TBMM ye karşı isyan etmişlerdir...

7-Atatürk o ve arkadaşları o kadar mücadele etti ama hala cahil ve şeriatçı,laiklik karşıtı insanlar bitmiş değil...İsmet İnönünün dizsiz olduğunu, yok efendim Atatürk ün içki içtiğini ,söyleyip yaptıklarını küçük görmek isteyen kesimler bulunmakta..Ama bunlar Atatürk ü küçültmediği gibi daha da yüceltmektedir...

8-Padişahların hepsinde mükemmel bir dindarlık olduğunu ve onlarda Din korkusu olduğunu söyleyenler büyük gaflet içindedirler...

Yeniçeri ordusu nedir? Hristiyan çocuklardan devşirilenlerin asker yapılması yoluyla kurulan bir ordudur..Evet Osmanlı Tarihinin ve Türk Tarihinin en iyi ordularından biridir ama Osmanlı Hükümdarlarının bu zorla Müslüman yapma olayını dine nasıl uydurdukları hala bilinmemektedir...

Osmanlı Padişahlarının bir çoğu alkolikti ve ağır İçki yasakları koyan 4.mahmut dahil bir çok padişahın ölüm sebebi aşırı içkiden dolayı gelen sirozdur...

Lale devri nedir? Osmanlı Hükümdarlarının devlet yönetmeyi unutup,eğlenceye daldığı,gönül eğlendirdiği ve tarihe kara bir dönem olarak geçmiş bir olaydır ,açın okuyun kitapları..

Harem nedir? Bugün Osmanlı denilinde Avrupalının ilk aklına gelen Haremdir... Ve Padişaharın arap toplumunun kültüründen aldıkları ve kendi zevkleri için dünyanın parasını harcadıkları bir yerdir...Sarayda Harem için,Haremdeki kadınların lüks giysileri ve mutfak masrafları için haddi hesabı olmayan masraflar ediliyordu unutmayalım...Halk zaman zaman çok fazla fakirlik çekmiş ama Padişahların bazıları haremse sefa sürmekten geri kalmamıştır...

Ayrıca Son OSmanlı Padişahlarına bakalım özellikle...çoğu koyu bir dindar değildi...Anneleri,Hanımları,E şleri,Kızkardeşleri vs vs bir çok kadın öyle türbanlı ve kara çarşaflı değildi ve de saraydaki tüm yaşantı bir müslüman Türk gibi değil adeta bir ingiliz ya da Fransız insanı gibiydi..Ve avrupa hayranlıklarını hiç gizlemiyorlardı zaten...Son Osmanlı padişahlarının bir çoğu piyano çalar,Avrupalıların danslarını eder...akşam yemeklerinde şarap içerlerdi...

9-Vahdettinden bahsederken 50 tane olaydan bahsedip onun hain olduğunu belgeleyen bir çok kanıttan bahsediliyor ve söylenen tek şey yok efendim hazineyi almamışmış..Tamam almamış...Aferin iyi yapmış..Bunun için tebrik etmek lazım...Belki de bu Padişahın yaptığı tek iyi şey buydu...Ayrıca hazineyi kaçırmış olsaydı kendisi de biliyordu ki Türk Halkının gözünde nasıl alçalır,küçük düşer ve battıkça batardı...Ama helal olsun yapmamış...

ozgurivgen

10-Vahdettinin 'Vatanın kurtuluşu İngiliz mandasına girmektir' diyen sözleri dönemin ingiliz ve Türk gazetelerinde yayınlanmıştır...Kanıtlar varken yalan yanlış konuşmayın..Sırf bunu demesi bile vatana ihanettir...

11-Vahdettin hazineyi kaçırır ordu kurardı bilmemne diyen arkadaşa söylüyorum...Kuvayi İnzibatiye nedir? Kuvayi milliye ye Mustafa Kemal ve arkadaşlarına karşı kurulmuş bir ordudur bunu da hatırlayın...

12-Bu Tarihi gerçekler sadece 1 kaynakta değil bizzat Türk Tarih kurumu tarafından yazılmış hatta ve hatta diğer komşu ülkelerin de kaynaklarında bulunan onlarca ,yüzlerde,binlerce kaynakta ,kanıtlanmış,ispatlanmış ve gerçekliği doğrulanmıştır...

13-Atatürk içki içen bir insandı sebebi bizi ilgilendirmez..Ama hataydı yapmamalıydı, hem kendine zarar vermiş hem bazı insanlara kötü örnek olmuş olabilir...Ama eğer tarih saptırılmak ve hristiyanların incil i değiştirdikleri gibi değiştirilmek istense Atatürk ü Türk insanının gözünde yüceltmek için hiç içki içmezdi koyu ve kusursuz bir müslümandı da denilebilirdi değil mi? Ama Atatürk meclis in de isteğiyle Türk Tarih ve Dil kurumunu kurmuş ,tarihin tarafsızca yazılmasına önem vermiş ve ölmeden önce de malvarlığının büyük kısmını bu kuruma bağışlamıştır...

14-Atatürk o dönemde hiç kimsede olmadığı kadar ileri görüşlü ve zeki biriydi bu sebepten dolayı tek kişi olarak düşünülür..Tabii ki değildir...Kumandan dostları ve ona büyük saygı duyan halk onu desteklemiştir...

15-Unutmayınız ki bu halk bu gün Türkiye Cumhuriyeti Devletinde yaşıyorsa,Hain padişaha ve onun yalakalarına değil de Mustafa Kemal ve arkadaşlarına inanıp onun yolundan gittikleri içindir...
16_Mondros Atşkesine ve de serv barışına göre Anadolunun her şeyi işgal edilecek yeni yenni devletler kurulacak Türkler iç anadolu da küçük bir yere tıkılacak ve İstanbul da Saltanat Devam edecekti ama sadece Türk halkı ayaklanmasın ve işgallere ses çıkarmasın diyedir..İstanbul hükümeti ve padişah bunu desteklemiştir..Sırf bu bile bir padişahı hain yapar diğer sebepleri boşverin...

17-Düşünün Vahdettin İstanbuldan kaçıp Anadoluya geçse ve Mustafa kemal i desteklediğini söylese ne kadar saygı görür ve Türk Halkı tamamen birleşip düşmanlara dersini verirsi...Ama ne oldu Düşmanla savaştığımızın 5 katını iç isyanlarla uğtraşmakla geçirdik...

18-Bugün musul ve kerkük bizim değilse hala padişahın ve hilafetin yalakası olan insanların din elden gidiyor diye çıkardığı şeyh sait isyanı nın sebebidir...Bu tür şeyler bize çok şey kaybettirdi ve böyle yalan yanlış düşündüğümüz sürece de kaybettirecek...

19-Son Osmanlı belgeselini ben de izledim ve açık konuşayım Tarihi bilmeyen her insan o belgeselde duygulanır..Ama bir Hain in sonu öyle acı olur işte..Onu yurt dışına gönderme kararını her kesimden insanın bulunduğu, aşırı şeriatcıların bile aralarında olduğu TBMM karar vermiştir...Demekki Hain olduğunu herkes bilmektedir..

20-Tarih taraflı ve kişisel görüşlerle yazılmış kitaplardan,Padişahları ve Osmanlıyı kusursuz gören,Atatürk ün her yaptığına kulp bulan insanların düşüncelerinden öğrenilmez...

Türk Tarihi kendi gerçeğini yaratmış ve tarafsızca,kanıtlara,belgelere ,evraklara,arşivlere,kısacası somut gerçeklere dayanarak yazılmıştır..
Ve Türk Tarihi demiştir ki...

Vahdettin Haindir...Onu bu ülkeden sürdük ,çünkü o haketti..

Atatürk bizim en büyük liderimizdir..Biz bunun için O na Türklerin ATası anlamına gelen bir ünvan veriyoruz..


UNUTMAYALIM BİZ KİŞİSEL GÖRÜŞ BİLDİRİRİZ...SÖYLERİZ...DÜŞÜNC ELERİMİZİ AÇIKLARIZ...AMA GERÇEKLER DEĞİŞMEZ...TARİH GERÇEĞİ YAZMIŞTIR ZATEN...

yANİ BEYAZ BEYAZDIR...ONA FARKLI AÇIDAN BAKARAK...ÜSTÜNE GÖLGE DÜŞERSE GRİ OLUR MU...KARANLIKTA KALIRSA SİYAH OLURMU....FALAN FİLAN DİYEREK BEYAZ IN RENGİNDE BİR DEĞİŞİKLİK YARATAMAYIZ...ONUN ASLI BEYAZDIR VE EBEDİYEN ÖYLE KALACAKTIR...

KİMSE MERAK ETMESİN GERÇEKLERİ HERKES BİLİYOR...KULAKTAN DOLMA YALAN YANLIŞ BİLGİLERLE SAÇMALIKLARLA TARİH YAZILMAZ...AMA EĞER İNSANLAR ÇIKIP DA BELGELERE KANITLARA İNANMAYIP DÜŞÜNCELERİNDE BOĞULMUŞLARSA ONLARA YAPACAK BİR ŞEY YOKTUR KENDİ HALİNE BIRAKMAK GEREKİR...

GERÇEK GERÇEKTİR...VE BUNU DA TARİH BELİRLER...

hp_alper_28

ellerine emeğine sağlık özgürivgen

ozgurivgen

teşekkür ederim...

spiel_mit_mir

saolsun ismet inönü belgelerimizi saman kağıdı diye yunanistana sattı....ARkadaşlar..Tarih her zmaan gerçekleri yazmıyor..Vahdettin hain değil..dedildi..Biz kurtuluş zamanında alınan silahların kimin altınlarıyla alındıığını biliyoruz..rahat olun

serkan20

helal olsun özgür ii anlatmışsın sağol

ozgurivgen

Teşekkür ederim..

ozgurivgen

Kurtuluş savaşında alınan bir çok silah bizzat rusyadan gelmiş ve de rusyadan gelen altınlarla da satın alınmıştır...Bunu her tarafsız tarih kitabı yazar...

Ortada Vatan için yapılan bir savaş varken biz Rusları sevmeyiz gönderdikleri silahları da almayız diye gurur yapıp taşla sopayla savaşacak halimiz yoktu herhalde...

Ama sonuç olarak bu Tarih Kitaplarına geçmiştir ve herkes bilmektedir...Atatürk ve İsmet İnönü kusursuz insanlar değillerdi tabii ki de...
Belki de Peygamberler bile hata yapabilir ufak da olsa,neticede insanoğludur..Kusursuz tek varlık Allahtır...

İsmet İnönü nün belgelerimizi sattığını da ilk defa duydum o kadar okumama ve araştırmama rağmen ama her ne yaparlarsa yapsın sonuçta bizim ilgilendiğimiz konu vatan,millet için yaptıklarıdır...Ama neden tarihte böyle şeyler varsa bile pek umursanmaz ve sürekli kurcalanmaz? Çünkü Vahdettinin Vatanı satmasının yanında çok fazla hafif kalmaktadır ....Onlar da her insanoğlu gibi hata yapmışlardır ama sonuç olarak Türkiye nin geleceği için hata yapmışlar mı o önemli bizim için..

1-Atatürk,sözde Padişah ve İstanbul Hükümeti tarafından Türk İsyanını bastırmak için gönderildiği Samsun da ve gittiği diğer İllerde ,sadece kendi bölgelerini kurtarma uğraşında olan Kongreleri birleştirmek için uğraşmış ve Arkadaşlarıyla bunu başarmış mıdır?

2-Atatürk ,Fransa da Napolyo nun yaptığı gibi Halkın özgürlüğü için mücadele etmesinin ardından seçilmiş ve de sonra kendini Diktatör ilan etmiş midir? Hayır!

3-Atatürk Halkın,Aydınların,Komutanların ,Padişah yaltakçılarının düşündüğü gibi Hilafeti ve Saltanatı kurtarmak için mi Mücadele etmiş yoksa, bu Ülkeyi yönetmek sadece ve sadece Millet in hakkıdır deyip de her şeyi seçimle halledip,Millet iradesini üstün kılmaya çalışmıştır? Evet!

4-Karmakarışık bir dil olan ve insanların çok da zorlanarak öğrendikleri bir dil olan Osmanlıca yı kaldırıp,gece gündüz çalışıp Arapça kelimelerin Türkçe karşılığını bulmuş ve Türkçeyi Ülkemize kazandırmış mıdır? Evet!

5-Ülkenin Padişahı Tahtını kurtarma mücadelesine girip Vatanına İhanet ederken o çalışıp çabalayıp arkadaşlarının ve Kahraman Türk insanı nın desteğiyle Vatanı kurtarmış mıdır? Evet!

6-Atatürk,halen daha bir çok dünya ve Avrupa ülkesinde olmayan Laiklik İlkesini yurda yerleştirmiş ve şu anda bir çok arap-müslüman ülkeler gibi din ve mezhep savaşlarıyla birbirimize düşmememizi sağlamış mıdır? Evet!

7-O dönemde sözü bile edilemeyecek ve Atatürk hariç hiç bir Aydının,Komutanın, ve bir çok kişinin bile akıl edemeyeceği,aklından bile geçiremeyeceği, Demokrasi,Özgürlük,Laiklik,Cum huriyet kavramlarını Ülkeye benimsetip bizi Çağdaş bir ülke yapmış mıdır....

İşte bizi ilgilendiren bunlardır...Yok Fatih e ne demiş...Vahdettin ne yapmış...İçki mi içmiş....Sigara mı içmiş...Şapka mı takmış...Kaşının üstünde gözü mü varmış bunlar Tarihte basit ve sıradan olaylardır...Bizi ilgilendirmesi gereken bu İnsanın ve Arkadaşlarının bizler için ne yaptıklarıdır...

Vahdettin ile Atatürk ü hayatlarının her alanında karşılaştırın....Ülke için ne yaptıklarını düşünün....Sonra Vahdettinin yaptıklarını bir kaç tarafsız tarih kitaptan okuyun....Son olarak Nutuk un ilk sayfasını açın...Artık kime daha fazla güveniniz ve saygınız varsa ona inanın.....

By_Esrarengiz_677

Kardeş ellerine sağlık

ozgurivgen

Tesekkür ederim...

Bu arada aklima gelen baska bir konuyu da paylasmak isterim...

TBMM nin o zamanki Dis Isleri Bakani Yusuf Kemal Bey Sakarya savasindan sonra ve Büyük Taarruzdan önce Avrupaya gitmis ve isgalci devletlerle konusup Türk Millerinin durumunu anlatmak ,Kurtulus Mücadelemizin hakliligini aciklamak icin bir yolculuk yapmistir...

Bu yolculuktan önce Padisah Vahdettinle görüsmüs ve O na TBMM yi tanimasini önermistir...

Peki Sevgili Padisahimiz ne yapmistir?...

Rusya nin tanidigi ve anlasmalar imzaladigi , Ermenistanin da taniyip anlasmalar imzaladigi , ve son olarak Fransizlarin da taniyip bir anlasma imzaladigi TBMM Hükümetini , Padisahimiz tanimak lutfunda bulunmamistir bile...

Yani tamam baski altindasin de acik acik olmasa da gizli olarak soyle yani...

TBMM nin yanindayim , mücadelenizi destekliyorum ama durumumdan dolayi bunu acikca söyleyemiyorum de...Ama yok TBMM yi kesinlikle tanimamistir bile...

Ayrica Vahdettin Damat Feritten geri kalmamistir ayaklanmalar konusunda...Damat Ferit bizzat silahlandirdigi adamlarla ayaklanma cikarirken , Vahdettin de Düsman isgaline direnen , Kuvayi Milliye birliklerine Nasihat Heyetleri göndermis ve Düsmana karsi ayaklanmalarini engellemek istemistir..

Iste böyle arkadaslar ..Bunlar ayrintili olan Lise ve Üniversite Tarih kitaplarinda degil , konulari yüzeysel olarak anlatan ilkögretim kitaplarinda bile vardir..

Yani bir insan 100 tane iyi sey yapsa vatani icin ve ardindan 1 tane kötü sey yapsa dahi konu vatani satmak olunca biride , binide ,birdir...Bunlardan birini bile yapmasi ona hain demek icin yeterli bir sebeptir...

Yani konu Vahdettin ve Vatan Hainligi olunca 1500 tane sebep bulabiliriz...

hp_alper_28

ayıntılı bilgi için Turgut Özakman'ın "Vahidettin M.Kemal ve Milli Mücadele" adlı eserine bakınız

oghn

hocam unutuyorsunuz galiba Atatürkte sirozdan öldü...
Yine biliyorsunuz 1929-1935 ekonomik krizinde halk inim inim inilerken nedense sabataistler ve Yönetimdeki insanlar sefa sürüyorlardı.

Hep Osmanlı cariyelerinde söz ederler birileri nedendir anlamam.
Ama bakınız Atatürkün bile 19 tane kadınla birlikte olduğunu yazan ve bununla övünen insanlar var....

saygılarımla

huzun_yagmuru1

mustican53

Linkler sadece üyelere.... Üye ol] buraya gımenızı tavsıye ederım vahdettın handa yanılan arkadaslar.SULTAN 6.MEHMED HAN VATANI KURTARAN ATEŞİN İLK KIVILCIM NOKTASIDIR.Tarihi yazanlar tarihi yapan sadık kalsaydı(olanları gercek olarak yazsaydı,devletın gızlı arsıvlerınde butun gercekler kesınlıkle mevcuddur kuskum yok)bugun ne vahdettıne haın dıyenler olacaktı nede vatanı mustafa kemalin yalmız basına kurtardıgından bahsedenler olacaktı.mustafa kemal ataturk yalnız basına hıcbır sey yapmamıstır yaptıgı her sey bızatı padısahın bılgısı dogrultusundadır kı mustafa kemal anadoluya zaten bu amacla gonderılmıstır.karısıklıkları gondermek ıcın gonderılmıs dıyenler soruyorum boyle bır komutanın anadoluya baska turlu gecmesının ımkanı varmıydı soylesenıze,ne kadar konusursanız konusun ne kadar yazarsanız yazın tarıh olmus bıtmıstır ve onu ne sız ne de o kalemsorler asla degıstıremeyecektır.HAK SAHİBİ BİR GÜN, UZERINDE HAKKI OLAN HERKESTEN HAKKINI ALACAKTIR,işte o gun sıgınılacak bır yer yoktur....

AHI)£V€F@